湖人附近

龙应台新作，街上买的。强烈推荐。

 

豆瓣上不要说评论，居然连书都没有。等她什么时候出本英文版，加上去。

 

一句话书评：意识形态分离了我们，而梦想和痛苦使我们走到了一起。

这本书有吸引眼球的标题，有一大批名人的推荐，有符合潮流的题材，也有相当详实的材料，但在豆瓣上我只能给两颗星。虽然收集了很多理论，历史，数字，但只是说得热闹，缺乏自己的见解和组织。

 

为什么QQ成功了，而ICQ销声匿迹了？是时代不同，地域不同，还是产品本身的差异？MySpace 曾经热门过，如今身价大跌，Facebook 如何才能避免重蹈覆辙，凭什么避免？SNS 是一个突破，还是旧瓶装新酒，如所谓云计算概念转换而已？Twitter 的盈利可能性在哪里，信息和注意力如何转换成生产力？网民人数在爆破性增长，但这个数量是有限制的，一旦失去增量动力，各大社交网站何处去？

 

既然称之为革命，那么SNS打破了什么？现在的突飞猛进，是网络基础设施，用户习惯等条件具备下的水到渠成，还是SNS本身的特性所致？

 

“革命”这书的缺陷，不在于它没有回答问题，而在于它没能够提出问题。它满足于告诉人们，facebook多棒，人人网多棒，51多棒。假如中间某个倒掉了，那么在下一版中换一家就是了。这和卖保健品是一样的。

 

抛开技术不谈，社会文化本身的变化与SNS的相互影响，也是应该更加深刻梳理的。例如所谓twitter助奥巴马当选，书中提到奥巴马twitter follower 数目以及草根筹款数目等等，这些事实固然有趣，但为什么麦凯恩不那么做，希拉里不那么做？Are they stupid? 当然不是。右派的传统基础是church people、red neck，这些人显然不会用twitter；希拉里的支持者是工会成员和家庭妇女，他们也不用twitter。奥巴马的支持来源-学生群体 ，过去往往是说的多，做的少，投票率低，twitter恰恰是宅男们的最爱。因此只能说奥巴马的竞选团队，选择了讨好支持者的工具而已，算不得特别的招数。而媒体事后总结，往往喜欢归结到某个"神秘武器"上，以达到新闻效应。其实电视辩论也好，互联网新闻也好，民调也好，在选战期间的影响并不如媒体说的那么大。当然，媒体需要人们认为，媒体工具的影响非常大。在我看来，布什对奥巴马的帮助，比twitter大得多。

 

网络逐步深入到普通人生活之中，10年前我妈就会玩空当接龙了，但收邮件对她还是技术活。今天她已经能够熟练地视频聊天了。技术的普及使得人们可以通过网络更多地和熟人交往，而不是绿野仙踪似的试探异国陌生人；这也使得日常生活的话题能够出现在网络上，而不仅仅是计算机爱好者的聊天室。所有的新技术都会经历这个过程，铁路、高速公路、电话、手机、电脑，等等。但在高速增长之后，技术本身是会沦落为基础设施的，真正的革命发生在社会中。例如铁路公路促成了中心城市。So what's the coming real change? Will it be the 'Free Speech'？

 

有的时候，某个东西热门，只是因为真正的好东西受到约束。人们的移情而已。百度之横行，是因为谷歌之不能。如果蔡康永可以登台，有谁会看李咏呢？如果郭德纲可以上春晚，小沈阳算什么呢？如果真的可以在报刊电视自由言说，那么网络博客也许就不那么火了。我始终不认为，偷菜会是一项长久的事业。

 

假如人人都能上电视5分钟，那么上10分钟的才算名人。注意力总是缺乏的。如果我们被迫去参与一项叫做社会网络关系的网络竞赛，加入所有热门网站，登录各类社交软件，跟踪大小名人，每分钟都有上百条twitter 围脖消息，隔两个人就认识奥巴马徐若瑄， so what? I know the whole world, but who am I?

这是蛮经典的美国式喜剧片，92年出品，今年才看。一上来看到那位Stan，不就是Friends 里面Rachel 的未婚夫，potato head 的牙科医生嘛。

 

整个故事的架构，是说一个不学无术的蹩脚律师，凭着天生的吵架本领和未婚妻的帮助，逆转了一场人命官司。

 

片子里集成了各类典型笑话。开头，两个哥们从纽约去洛杉矶，结果沦陷在保守的南部州阿拉巴马。 然后就是一系列城里人乡下人笑话，然后是Stan的监狱笑话，再后来的五点钟笑话，再后面的结婚笑话。如果是在92年尝鲜，一定觉得很好玩（如果看得懂的话），但十几年下来这类笑话或桥段被无数StandUP复述演绎，所以也一般般。

 

不过这片子换个角度看，很有向“12 Angry Men”致敬的意思。十二怒汉到最后，我们不知道男孩是不是凶手，但是知道有足够多的reasonable doubts让这个case dismiss；表兄维尼则是让观众先从无辜者的视线出发，太倒霉了，怎么会遇上这样的不白之冤，而且警方还板上钉钉铁证如山的样子。

 

如果两个男孩真的使用公共律师，就像十二怒汉里的男孩那样，就很可能被处死刑了。而法庭上对证人的质询，像老妇人的视力、邋遢汉的窗户，也像极了十二怒汉中的场景。只不过那边是十二个怒汉，这边是四个焦虑的人。

 

两个担心被判刑，一个担心赢不了官司，另一个，担心嫁不出去。

 

BTW，那时的托梅真是娇艳，语音抑扬，眉目生动。表兄维尼真是好福气。

 

这片子还透出美国人一个心结：对秩序的遵从和反抗。现实生活中美国人是非常讲究规则的；但讲究多了也烦，所以希望从电影里找到捣乱的快感。比如布鲁斯威利斯在Die Hard 里面从来醉醺醺不守清规，却是拯救众生的大英雄。维尼明明不是个读书的料，反反复复在法庭上出丑后，却凭着小机灵发现了真相。那么按部就班循规蹈矩的检察官警长法官公共律师等一干人，到底有什么用呢？

 

东木在片子里就是个老愤青，老伴死了之后什么都看不惯。或者说他什么都看过了，战场上出生入死下来，生死可不顾，但秩序尊严是一定要维护的。

 

老无所依里，汤米李琼斯唠唠叨叨说，现在的社会怎么了，小孩染头发穿鼻环，为了骗一点社保杀人。他不是见不得血，而是不明白这种杀人方式、赚钱方式以及娱乐方式，这不再是他习惯的世界了。

 

老一代美国人最讲独立性。所以当东木儿子送他取物夹子建议他上养老院，是在暗示他老了不行了不能独立生活了，所以他气不打一处来；当孙女索要老爷车的时候，既在伤害他的独立性，又暴露出好吃懒做不劳而获，让他看不起。

 

儿子儿媳代表典型的中产阶级，温情脉脉自由开放的面纱下，透着自私懦弱。老头和理发师之间唇枪舌剑，算是男人间的对话；其实老头喜欢苏，也是因为她不说软话，无论在流氓面前，还是在东木车上。从相比之下，儿媳那种貌似温情的套话，包括牧师的说辞，都让老头讨厌。

 

为什么东木要帮陶呢？其实，教陶手工活，给他介绍建筑工地的工作，送他老爷车（但是不能胡乱装饰）。这些事体现了老头的价值，他还有用，不是弱不禁风不能自理；

 

更重要的，陶的出现，给东木一个重新验证其价值观的机会。苏说，她爸爸年纪大了太传统。东木说，我也传统。苏说，你不一样，你是白人。这话挺有意思的。老头的传统，在自己儿女那是过时，但在新移民那里，倒是正统美国文化，是酷了。就是这份劲，撑着老头跑来跑去的，也算是士为知己者死了。

 

老无所依最后，汤米又是絮絮叨叨地说，做了一个梦，梦见爸爸了。他的好时光都留在过去了。在东木这辆老爷车这里，老底子的精神也留不住，只好丢给新移民了。

 

 

七十年代这本书，是一批文化人回忆七十年代，所以它肯定不是一个完整的七十年代。说实话，我从这本书中对七十年代的整体了解并没有多大的收获，但也有有意思的地方。

 

首先，是从信息传播学的角度看想法是如何产生，以及传播的。比如说某某回忆道一个蛮重大的事件，如何影响到他和周围的人；在另一篇中某某某也会写到他是如何参与该事件的。很明显，北京是一个文化中心，诗歌、政论，要么在这里产生，要么是汇聚到这里之后再传播到全国。有不少作者处于这些信息的传输节点上，他们对信息的传递，在当时影响了大部分中国，在今天则定下了对时代回忆的基调。

 

对七十年代的回忆，大多数为受害人心态。其中冲击最大的，是文革之前的中上层家庭。这些家庭的孩子，有对文革反思的动机，也有进行反思以及思想交流的能力与资源。文革结束后，他们又站在思想、艺术舞台的前沿。

 

但有的节点处于中枢之外，例如阿城在几乎与世隔绝的云南乡村，消息源是境外敌台，最多的是时间。他回忆的就相对超脱，写他研究木材做音响，写装傻充愣，反过来，觉得他其实对生活的体会，比陈丹青的批评要更有味道。

 

另外像翟永明唐晓渡的回忆，虽然有特点年代的痕迹，但基本上是对朦胧青春岁月的怀念。

 

然后要记几个非主流的。

 

徐冰，画家，热爱劳动热爱农村，他觉得毛的理论很有力量，直到今天还在指导他的艺术创作。

 

阎连科，农村孩子，他对所谓伤痕文学很反感，觉得城里人苦受得不多，叫得挺响。

 

高默波，工农兵学员，然后出国。他觉得样板戏很好看，因为在全国硬性推广样板戏之前，他就没看过戏！文革之前的戏虽多，但七亿农民几乎看不到。因此在主流回忆中对文化艺术的摧残时期，却是他接触和享受文艺的过程。同样，他觉得知青对下乡受苦哼哼唧唧矫情，而且势利。换句话说，毛让这些人下乡向农民学习，做得对。

 

可以看得出，经验，或者说体验；而不是逻辑，才是决定人生观的根本因素。

 

编者能把他们放进来，容纳显然和自己所在主流不一致的东西，挺好的。

 

 

最后，提一下阿坚，这人非常有趣。阿坚是天安门事件的风云人物，在广场上冲在最前面，挂花圈，还参加谈判（这段历史过去不知道！）。四人帮清算的时候把他当黑头目，四人帮倒台的时候成了英雄。但是，他没吃多大苦头，但也没光荣多久。因为他一直很老实地承认，他就是一个普通工人，身体好，爱出风头，一时冲动跑到最前面。这是两代专政机关（其实是同一批人），以及今天读者都没想到，但又确实合乎情理。

 

人实在，文字也生动。